肿瘤电场治疗是骗局吗？从科学原理到临床数据，一篇说清这项抗癌“黑科技”

近期，我们了解到不少读者朋友有关于肿瘤电场治疗（TTFields）“这是不是骗局？”这样的疑问。面对这种听起来有些“科幻”的新型疗法，产生疑虑是完全可以理解的。今天，我们就来深入浅出地聊一聊肿瘤电场治疗，揭开它的神秘面纱，帮助大家理性看待这项技术。

如果您或家人正在面对肿瘤治疗的抉择，想深入了解肿瘤电场治疗的话，请咨询康和源免疫之家医学部（400-880-3716）。

肿瘤电场治疗（TTFields）由低强度、交替的电场组成，通过干扰癌细胞的有丝分裂过程来减缓和逆转肿瘤的生长。该疗法通过一种非侵入性的便携式设备进行，该设备通过放置在肿瘤所在区域皮肤上的换能器阵列向患者持续输送电场。TTFields疗法的副作用轻微，且不会产生累积的全身毒性。

肿瘤电场治疗是经过严格的临床试验验证，并获得监管机构批准的正规癌症治疗手段。

2011年美国食品药品监督管理局（FDA）便批准电场疗法用于复发胶质母细胞瘤患者，之后电场疗法又再次获批用于新诊断的胶质母细胞瘤。

2019年，美国FDA再次批准电场疗法与培美曲塞和铂类化疗联合用于不可切除，局部晚期或转移性恶性胸膜间皮瘤（MPM）患者。

2024年10月，美国食品药品监督管理局（FDA）批准Optune Lua联合PD-1/PD-L1抑制剂或多西他赛用于治疗在铂基方案中或之后进展的转移性非小细胞肺癌（mNSCLC）成年患者。

2025年12月，国家药品监督管理局（NMPA）批准湖南安泰康成生物的肿瘤电场治疗仪上市！适用于22岁及以上经组织病理学或影像学新诊断的幕上胶质母细胞瘤患者，在手术治疗与放射治疗后，与替莫唑胺（TMZ）联合使用。

在黑龙江，年近五十的孙女士多年前查出脑胶质瘤，经过手术和放化疗后，2020年12月肿瘤再次复发。在哈医大肿瘤医院，她在接受手术后开始了电场治疗，三个月后复查显示肿瘤没有任何复发迹象。

III期LUNAR研究试验是一项比较肿瘤电场治疗联合PD-1/PD-L1抑制剂或多西他赛与单独使用PD-1/PD-L1抑制剂或多西他赛治疗铂基治疗期间或之后进展的转移性非小细胞肺癌患者疗效的临床试验。该试验共纳入了291例患者，其中145例患者接受电场联合PD-1/PD-L1抑制剂或多西他赛治疗（实验组），146例患者接受PD-1/PD-L1抑制剂或多西他赛单独治疗（对照组）。

结果显示：电场联合治疗组中位总生存期（OS）为13.2个月，而对照组的中位总生存期（OS）为9.9个月。

电场+PD-1/PD-L1抑制剂组（70例）：中位OS达19.0个月，而单独PD-1/PD-L1抑制剂组（71例）仅10.8个月。

电场+多西他赛组（75例）：中位OS为11.1个月，而单独多西他赛组（75例）仅8.9个月。

临床数据证明，电场治疗联合方案可有效延长患者生存期。

因此，将电场治疗斥为“骗局”是不客观的，是对现有科学证据的忽视。

1.副作用小：避免了化疗常见的骨髓抑制、恶心呕吐等全身性毒副反应。主要副作用是佩戴部位的皮肤反应（瘙痒、红斑、皮炎等）。

2.主要针对快速分裂的癌细胞，对正常细胞影响较小。

3.患者可以在家中佩戴设备进行治疗，相对方便，有助于维持一定的生活质量。

4.可与手术、放疗、化疗等标准治疗联合使用，以期达到更好的效果。

但肿瘤电场治疗目前仅被批准用于特定类型的癌症（如胶质母细胞瘤和恶性胸膜间皮瘤），并非“万能疗法”。对于其他实体瘤的研究仍在进行中。为了达到治疗效果，患者需要每天佩戴设备至少18小时。且治疗设备和技术成本不低，可能给患者带来经济负担。

如果您或家人正在面对肿瘤治疗的抉择，想深入了解肿瘤电场治疗的话，请咨询康和源免疫之家医学部（400-880-3716）。

肿瘤电场治疗是一项基于科学原理、拥有临床证据支持的正规癌症治疗技术。但它有其特定的适应症和局限性。虽然肿瘤电场治疗设备价格不菲，但越来越多的医院正在引入这项技术。随着科研进展和临床经验积累，电场治疗有望成为癌症综合治疗的重要组成部分。