疫苗只能防宫颈癌、乙肝？错！治疗性癌症疫苗已来，74%患者16个月无复发，三阴乳腺癌6年无复发

过去，手术、化疗和放疗是三大支柱，但往往伴随着巨大的身心创伤和难以避免的复发风险。随着免疫治疗、靶向治疗的飞速发展，癌症疫苗，不再仅仅是一个遥远的概念，而是通过一项项令人振奋的临床数据，为无数患者点亮了“长期生存”甚至“临床治愈”的新曙光。

恶性肿瘤非常狡猾，它们倾向于逃避免疫系统的侦查。因为与病毒或细菌这类入侵者不同，癌细胞来源于正常细胞，因此它们表面携带许多相同的、为免疫系统所“熟悉”的分子。一旦肿瘤形成，它们会变得更擅长隐藏。

纪念斯隆凯特琳癌症中心的肝胆胰外科医生Vinod Balachandran指出，在约80%的人类癌症中，免疫系统可能无法将癌细胞识别为非我，这使得免疫治疗难以奏效。但正在开发癌症疫苗的科学家们，旨在改变这一现状。我们已经有了预防宫颈癌的HPV疫苗和预防肝癌的乙肝疫苗。但与这些以预防为目的的疫苗不同，新型实验性癌症疫苗的目标是“治疗”已存在的癌症。

丹娜-法伯癌症研究所的 Catherine Wu 博士对此有精辟总结，她指出，针对传染病的预防性疫苗主要产生抗体，而治疗性癌症疫苗则旨在增加和拓宽肿瘤特异性T细胞反应的广度与多样性。T细胞是免疫系统中负责直接识别并杀伤异常细胞的“杀手”。

这构成了癌症疫苗与普通疫苗的根本区别。它的目的不是防止感染，而是教育并重新武装患者自身的免疫系统，使其能够识别并清除那些已经成功“隐身”的癌细胞。

如果您在抗癌路上感到迷茫，希望对癌症疫苗或其他前沿治疗有更清晰、个性化的了解，请联系康和源免疫之家（400-880-3716）。

近年来，癌症疫苗研发进展显著，多项研究已进入临床阶段并展现出令人鼓舞的效果。

2026年2月，《自然》杂志发表的研究显示，BioNTech的个体化mRNA疫苗在早期三阴性乳腺癌术后辅助治疗中，诱导了持久的T细胞免疫反应。14例接种疫苗的患者中，有11例在长达6年的随访期内保持无复发状态。

古巴CIMAvax-EGF疫苗在肺癌治疗中展现出显著效果。临床数据显示，在晚期非小细胞肺癌患者中，中位总生存期达到22.46个月，半年的总生存率高达97.7%，1年生存率为82.7%。

对于被称为“癌症之王”的胰腺癌，肿瘤疫苗也取得突破。Autogene cevumeran（BNT122）是一种基于mRNA疫苗技术的可编码个性化新抗特异性免疫疗法。临床研究结果显示：8例患者产生了T细胞反应。未应答的8例患者中，中位无复发生存期为13.4个月，有应答的8例患者仍生存，疾病进展或死亡的风险降低92%。

纽安津生物个体化新生抗原mRNA疫苗R01注射液于2026年2月获中国国家药监局临床试验默示许可，针对胰腺癌、食管癌、肝癌、胃癌等高危实体瘤术后防复发这一巨大临床需求。iNeo-Vac-R01联合一线化疗临床数据显示：中位无进展生存期（mPFS）达14.9个月，中位总生存期（mOS）达19.7个月，12个月无进展生存率和总生存率分别为51.6%、88.9%。

在肝细胞癌的临床研究中，LK101疫苗组1年复发率仅为18.2%，显著低于对照组。此外，全球已有多种治疗性癌症疫苗进入临床研发阶段，覆盖了肺癌、肝癌、胰腺癌、黑色素瘤、胃癌等主要癌种，为患者提供了更多前沿选择。

面对这些信息，患者和家属心中必然充满希望，也伴随着诸多疑问：

目前的目标主要是控制肿瘤、防止复发、延长生存期，尤其在术后辅助治疗或与其它疗法联合时。少数晚期患者也可能实现肿瘤缩小或长期稳定。将其理解为一种强大的“治疗武器”或“控制手段”比期待“一次性治愈”更为现实。

癌症疫苗，尤其是治疗性疫苗，目前大多处于临床研究阶段，并非对所有患者适用。其疗效与肿瘤类型、基因突变特征（能否产生足够的新抗原）、患者的免疫系统状态等密切相关。

疫苗本身通常为皮下或肌肉注射，类似打针，痛苦小。主要风险在于可能引发的免疫相关反应，如注射部位红肿、发热、乏力等。

短期内不会。它更可能成为综合治疗体系中的重要一员，与手术、放化疗、靶向治疗、免疫治疗联合使用，发挥协同作用。

癌症疫苗，正将癌症治疗推向一个全新的“精准免疫”时代。它不再是对癌细胞的直接毒杀，而是对生命自身防御体系的深度教育和强力赋能。

这条路依然漫长，从“令人鼓舞的数据”到成为每位患者触手可及的标准治疗，还有诸多科学与工程的难关需要攻克。但对于那些已经用尽传统方案、或在术后提心吊胆害怕复发的患者来说，这些突破无疑是在厚重的乌云中透出的缕缕曙光。